央视复播NBA之后,国内主流直播NBA比赛的平台形成三足鼎立之势,也就是CCTV5,腾讯和咪咕,球迷的选择非常丰富。三个平台各有特色,也各有不足,下面我们就来盘点一下各平台的优缺点。
▼央视五台
央视五台原本是国内转播NBA的老大哥,国内大部分球迷都是看着CCTV5了解NBA的,但是今非昔比,在经历了禁播NBA和互联网快速发展期后,央视的老大哥地位已经不保,最明显的是解说人才匮乏。
目前央视已经播出的三场NBA比赛中,于嘉只能一个人单口解说,未来刘星宇和黄子忠可能也要顶上,这就是五台目前全部的篮球解说储备了。
至于解说嘉宾,一时间找不到合适的人选,解说CBA的嘉宾对NBA并不算特别了解,所以单口解说NBA,将在央视成为常态。
当然央视也有自己独特的优势,那就是对于观众来说,观赛体验相对纯粹,解说从头到尾都在讲和篮球有关的话题,在比赛过程中,也不会出现大量植入性广告。
▼腾讯体育
曾经NBA的国内网络直播是兵分多路,直到腾讯花大价钱一统江湖。腾讯在拿到版权后,趁势把国内大部分知名NBA解说和评论员都招致帐下,所以腾讯体育可以为每一场比赛,配备一名成熟的解说,大部分比赛再配一名解说嘉宾,解说实力最为雄厚。
但是腾讯体育也存在明显的不足,一是植入性广告太多,二是饭圈文化严重。如果第一点还能用经济因素来解释,那么第二点就是故意为之了。腾讯让旗下的女主播,每个人都负责一支有超级球星的球队,并贴上铁粉的标签,以此来吸引观众。
这种做法虽然能吸引流量,但是对于NBA比赛本身是一种削弱,很多资深球迷都表示,在腾讯体育看NBA时,会有一种过犹不及的感觉,太多的非篮球因素充斥在比赛当中。
这种饭圈文化其实也潜移默化地影响了腾讯平台的NBA解说,在评价超级巨星时,因为担心被粉丝群起攻之,这些解说基本是和稀泥的状态,大牌发挥得不好也敢分析原因,反之大牌出现精彩镜头,很多解说大呼小叫,略显浮夸。
▼咪咕视频
咪咕视频近年来在体育转播领域扩张迅猛,基本全球各大顶级赛事,他们都有转播权,但是在NBA解说领域,因为腾讯起步太早,所以市场上优秀的解说已经很少,咪咕平台目前的解说业务能力都不算突出。
这种情况下,杨健从央视辞职加盟咪咕,对于咪咕NBA的转播团队来说,绝对是关键点,杨健在体育解说领域的能力和资历受到公认,有这个大牌压阵,在关键的NBA比赛中,咪咕也能组建杨健和苏群这种重量级解说配置。
▼观赛价格对比
除了解说业务能力和观赛体验,看比赛的成本也值得讨论,显然央视在这一环节,占据得天独厚的优势,而腾讯和咪咕相比,腾讯的NBA会员相对实惠。
如果购买腾讯体育会员,每个月能得到8张NBA观赛券,而且腾讯NBA基本每天都有一场免费场次,即便不去购买专门的NBA会员,观众也能欣赏很多场比赛。
而咪咕NBA的观赛门槛就有些高了,单有咪咕视频会员看不了NBA,必须要购买NBA会员包才行,但由于价格偏高,广大球迷也是常有抱怨。
综合对比下来,互联网平台虽然转播气氛热烈,解说阵容庞大,但有时非篮球因素过多,而且涉及收费,央视转播NBA虽然略微平淡却解说人才匮乏,但是有免费和大屏幕的优势,再加上国内电视观众的基础,央视复播NBA还是能从腾讯和咪咕手中抢得一杯羹的。
举报/反馈
原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729059438958482510&wfr=spider&for=pc