国内NBA的转播渠道很多，两大互联网平台腾讯和咪咕，更是重点打造了庞大的NBA转播团队，但是本赛季的季后赛转播中，两大平台的收视却不如往年，央视复播和百视TV异军突起都吸引了不少球迷，还有各种小平台，更是广大球迷喜欢的观赛渠道，这些现象背后的核心原因就是腾讯和咪咕的体育会员费太贵了。
或许有一种声音为体育转播收费辩解，相关平台花高价买了版权，收取会员费用是理所当然的做法，通过这样的版权平台观赛才是正确的。其实这种辩解只看到了事情表象，没有分析到深处，其实球迷并不是反对会员费，而是反对目前的价格。
很多互联网平台和国外联赛签约版权时，宁可负担超出市场价值的费用，也要率先抢下独家版权，为的就是抢占国内转播市场和用户，但是最终这些高额的版权费用，还是要通过体育会员平摊到广大球迷的身上，如同影视剧高额的演员薪资，最终也要通过视频会员和电影票让普通用户买单一样。
所以当球迷打开这些大平台的视频软件后发现，付费会员的套路层出不穷，从起步的视频会员，再到普通的体育会员，再到单独的NBA联赛会员、欧洲足球会员，再到观看所有比赛的超级体育会员，最后还有把移动端和电视端做成两个软件，会员费自然也各自独立，这种环环相套的会员收费，让绝大多数用户不满。
之所以说绝大多数，是因为还有少数不缺钱的用户，对于这些高收入群体，一个月几十，一年上百甚至上千的会员费确实不必放在心上，比如腾讯视频采访过的著名作家余华，虽然他也直言腾讯会员收费太多，但毕竟是调侃的语气，因为他本人就是高收入用户。
但是对于其他大多数球迷来说，一个月几十块、一年上百块的体育会员费太奢侈了，面对生活的艰辛，这些人更愿意省下来这些非生活资源的花销，所以在这种背景下，能免费看NBA的央视、一个月6块钱的百视，以及各种不需要花钱就能看比赛的小平台，成为了广大球迷的宠儿。
央视复播NBA后，收视率表现良好，随着季后赛的进行，更是持续吸引球迷关注。不过电视台都有一个缺点，就是无法让观众自行选择，所以网络直播还是主要阵营，今年的百视就因为签约了网红主播徐静雨，一下子热度大涨。
徐静雨的解说和传统风格完全不同，与其说是解说，不如说是以一个球迷的视角看比赛，并且用夸张和搞笑的方式，来引起球迷的共鸣，支持他的一方听他解说有意思，反对他的一方听他解说就等着他被打脸，这样一来多数球迷都能得到满意的结果。
最后就是众多可以随意观赛的小平台了，这里面的主播众多，不仅风格不同，连口音都是五花八门，而且还有不少平台能提供NBA现场的原声直播，因此也收获了很多观众。
原文链接：https://xw.qq.com/cmsid/20220514A09FFN00
